政協(xié)副主席：國(guó)企爭(zhēng)當(dāng)?shù)赝踝屆癖姴荒芙邮?/h1>

轉(zhuǎn)載　來(lái)源：北京房產(chǎn)　發(fā)表于：02/07/2017 16:30:46　瀏覽量：2250

昨天,在全國(guó)政協(xié)提案辦理協(xié)商會(huì)上,全國(guó)政協(xié)副主席張梅穎指出收入分配不公到了切實(shí)需要解決的地步,其已成為經(jīng)濟(jì)持續(xù)良性發(fā)展的障礙。她批評(píng)政府在收入分配調(diào)整上宏觀不作為,認(rèn)為在壟斷行業(yè)成為既得利益集團(tuán)情況下,改革的勇氣比政策更重要。

問(wèn)題1國(guó)家收入分配體系很不健全

現(xiàn)在是國(guó)富民窮,勞動(dòng)者的比例越來(lái)越小,國(guó)字頭的越來(lái)越大。

張梅穎不客氣地指出,解決收入分配,關(guān)鍵在政府,而國(guó)家收入分配體系很不健全,關(guān)鍵在宏觀領(lǐng)域不作為,“我對(duì)這點(diǎn)意見(jiàn)很大?！?/p>

她認(rèn)為,目前政府在微觀層面的干預(yù)很多,但在宏觀領(lǐng)域的一次分配中,就沒(méi)有規(guī)定國(guó)家、企業(yè)、勞動(dòng)者三者間的關(guān)系,“現(xiàn)在是國(guó)富民窮,勞動(dòng)者的比例越來(lái)越小,國(guó)字頭的越來(lái)越大。目前三者是三分天下,可是普通勞動(dòng)者的人數(shù)有多少啊!”

問(wèn)題2政府預(yù)算制度未明確民生支出

很多地方政府,一提民生就沒(méi)錢,一說(shuō)給教師漲工資,就說(shuō)要扒他們的皮。

在二次分配方面,張梅穎批評(píng)現(xiàn)在各級(jí)政府的預(yù)算中,不用制度形式明確民生的支出?！昂芏嗟胤秸?一提到民生就沒(méi)錢,去年給義務(wù)教育漲工資,很多地方政府都喊,簡(jiǎn)直要扒他們的皮。為什么?因?yàn)楫?dāng)?shù)毓珓?wù)員的工資比教師高出太多了。說(shuō)民生就沒(méi)錢,做形象工程就沒(méi)有問(wèn)題?！彼u(píng)道。

張梅穎建議,必須從宏觀層面,將勞動(dòng)者工資的具體增長(zhǎng)比例納入“十二五”規(guī)劃。同時(shí)理順中央和地方的財(cái)權(quán)事權(quán),限制地方政府賣地賣礦,從導(dǎo)向上鼓勵(lì)他們發(fā)展實(shí)業(yè)的積極性。

問(wèn)題 3 批評(píng)國(guó)字頭企業(yè)爭(zhēng)當(dāng)“地王”

國(guó)企動(dòng)不動(dòng)以長(zhǎng)子自居,我很反感,你要是長(zhǎng)子你就要管家!

對(duì)于委員們反映的壟斷行業(yè)收入比普通行業(yè)高出10到15倍的問(wèn)題,張梅穎表示很氣憤：“說(shuō)了很長(zhǎng)時(shí)間要解決壟斷行業(yè)的問(wèn)題,但是長(zhǎng)期不落實(shí),結(jié)果蛋糕在壟斷行業(yè)越做越大?！彼f(shuō),現(xiàn)在很多壟斷行業(yè)的國(guó)字頭企業(yè),“動(dòng)不動(dòng)就以長(zhǎng)子自居,我很反感,你要是長(zhǎng)子你就要管家,你不能占盡政治優(yōu)勢(shì)、資源優(yōu)勢(shì)、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),但又不擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)不管家里的窮人?！?/p>

張梅穎說(shuō),在應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的寬松貨幣政策下,銀行主要的貸款給了國(guó)字頭企業(yè)?！板X多得流油,就去當(dāng)?shù)赝?這是老百姓絕對(duì)不能接受的?？粗赝跏俏覀兊膰?guó)企,我都傻了。再別提長(zhǎng)子了,廣大中小企業(yè)吸納了2.5億的農(nóng)民工,他們是共和國(guó)的什么子?”她反問(wèn)道。

問(wèn)題 4壟斷行業(yè)成為既得利益集團(tuán)

農(nóng)民工像候鳥(niǎo)一樣沒(méi)有聲音,平時(shí)在城市白天黑夜地干活,只能到過(guò)年才回家。

張梅穎說(shuō),現(xiàn)在一方面壟斷行業(yè)的話語(yǔ)權(quán)多,聲音大,對(duì)政策的影響力大,已經(jīng)形成既得利益集團(tuán);而另一方面,幾億的農(nóng)民工卻長(zhǎng)期以來(lái)像候鳥(niǎo)一樣沒(méi)有聲音,平時(shí)在城市白天黑夜地干活,只能到過(guò)年才能回家,享受家庭生活、夫妻生活,照顧老人孩子,“但有專門的單位保障他們的利益嗎?看到這樣的事實(shí)是非常痛苦的。”

張梅穎認(rèn)為,收入分配的改革必須要看到四性:長(zhǎng)期性、復(fù)雜性、艱巨性和尖銳性,“改革必定觸及少數(shù)人群的利益,一定要破除既得利益集團(tuán)的干擾阻撓,在壟斷行業(yè)勢(shì)力做大的情況下進(jìn)行收入分配改革,勇氣比政策更重要?！?/p>